• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: риторические вопросы (список заголовков)
12:41 

Разглагольствования про тему измен в советском кино и русской классике

пишет Свет
Люблю смотреть хорошие советские фильмы. Последний год мне везет на ленты со схожей проблемой - "Зимняя вишня", "Осенний марафон", "Забытая мелодия для флейты". В каждом из них есть героини, которые "умеют сильно любить, прощать и жертвовать" (и несколько унижаться по ходу действия, но речь не о том) и герои, которые с этими женщинами состоят в отношениях, при этом имея жен. И вот данные товарищи никак не могут решить, куда податься, кого выбрать, всё такое вкусное) Забавно, что в детстве и подростковом возрасте я подобных фильмов не видела. Ещё из той же серии мой любимый "Отпуск в сентябре", правда, в нём герой не любит ни жену, ни любовницу, и достиг в своём непонимании самого себя апогея. На что я обратила внимание, так это на то, что указанные 4 киноистории (уверена, есть и ещё, только я о них пока не знаю) были сняты в период с 1979 по 1989, то есть перед самой перестройкой и в активный её период. Спросила у Кира, что он думает о том, почему именно в это время появились фильмы о героях, которые (тысяча извинений, но хорошее же сравнение)) только и делают, что болтаются, как говно в проруби. Ответ был довольно очевиден - потому что и страна начинала так же болтаться (хотя, конечно, дело не только в этом). И у меня возник вопрос, а что же тогда герои в отечественной литературе перед революцией 1917 года болтались по-другому?) Собственно, болтались-то давно, с самых Онегина да Печорина, но там история раскручивалась не вокруг их, помилуйте, супружеской неверности. Классики если темы адюльтера/верности и касались, то больше с женской стороны, та же Татьяна Ларина, Катерина в "Грозе" и Анна Каренина (да, её брат Стива тоже был пойман на горячем, но всё у него закончилось довольно быстро и хорошо). И тут особо никто не болтался, решения принимались, финал историй всем известен, он вовсе не такой, как в упомянутых в посте советских фильмах, где как на подбор в конце ничего определенного не происходит. У меня, кстати, тоже особенных выводов здесь не будет, накидала информации к размышлению и остановилась. Впрочем, можно сказать о том, что в настоящее время люди (даже наши самые склонные к жертвенной любви дамы и нерешительные "интеллигентные" джентльмены) гораздо чаще прибегают к простейшему решению проблемы под названием "развод", так что в искусстве стоит наблюдать и ожидать новые (хорошо забытые старые?) поводы для героев терзаться смутными сомнениями из-за тщетности бытия.

@темы: риторические вопросы, люди на холме, литература

21:22 

Ангелы

пишет Свет
Если говорить обобщая - я люблю мужчин (в противоположность утверждающим "все мужики - козлы!"). Я выросла в обществе родного брата и толпы двоюродных, в детском саду больше играла с мальчиками, в первом классе у меня появился лучший друг, с которым мы в прекрасных отношениях до сих пор... Я понимаю большинство мужчин лучше, чем дам.
В мужчинах мне нравится разное. Если говорить о внешности (что для меня не является основным как минимум потому, что я не визуал, вижу плохо, нюхаю и слышу хорошо)), то и тут мужчины могут быть не только "вау", "средне" и "не очень". Бывают харизматичные, обаятельные, сексуальные (тут я вспоминаю двух сериальных героев... но о них в другой раз), притягательные в разной степени мужчины. Тут можно приводить примеры сколько угодно. Вот мой муж, например - это же море обаяния) А для любительниц рыжих бородачей - вообще ходячий фетиш :D
Но сегодня и не о нём - о мужчинах, которых я могу назвать красивыми. Именно так. Такими, что можно долго любоваться, как самой удивительной картиной. Забыв даже, что они живые люди и имеют какое-то внутреннее содержание. Примеров могу привести всего три. Все трое актеры. И всех их я называю потрясающе красивыми только в молодости - это дело такое, мимолетное, возможно, мысль о том, как скоро исчезает красота, тоже усиливает восхищение. И что объединяет их? Всех я могу представить ангелами в белоснежных одеждах и с крыльями. Забавно. Особенно того, чью красоту оценила сегодня неожиданно для себя.
Итак, первый - Ален Делон. О нём я уже писала как-то. Смотрела несколько фильмов с ним - и это одновременно прекрасно и бесполезно, потому что сюжет уходит на второй план, можно просто уставиться на Делона как на новые ворота и забыть об остальном)

Ещё фото безупречного!
Второй - Александр Абдулов. И его красота даже граничит с чем-то неприятным, балансирует на грани... Но всё-таки приковывает к себе взгляд и покоряет.

Ещё два снимка.
И третий, самый внезапный, поскольку раньше я видела его лишь в возрасте 40+ лет. А сегодня смотрела "Маленькую Веру", где ему 25. И там у него в самом деле ангельское обличье.

Дополнительно убедиться?

Такие вот соображения. Если кто хочет обсудить или признаться в собственных взглядах на мужскую красоту - милости прошу)

@темы: риторические вопросы, мило-дамское, изображение прилагается

10:37 

пишет Свет
Два дня наблюдаю из окна, как разрушают здание бывшей ростовской киностудии, построенное в 1927 году. Пыль стоит стеной.
Вспомнилось, как я наблюдала вылупляющихся в инкубаторе цыплят.

@музыка: Neil Patrick Harris – Brand New Day

@темы: риторические вопросы, удивительное рядом

00:58 

Я отдал бы немало за пару крыльев, я отдал бы немало за третий глаз

пишет Свет
Я знала очень много разных людей.
Кого-то я знала, когда он ещё сидел в материнском животе, а мне разрешили потрогать.
С кем-то общалась за неделю до смерти.
Представители разных рас, жители разных стран. Семья с десятком детей, люди с нетрадиционной ориентацией, те, у кого никогда не было отношений.
Те, кто был лишен свободы. Тот, кто после этого умер в 19 от туберкулеза. Тот, кто рассказывал, как убивал. Тот, кто сошёл с ума на войне. Тот, кто сбежал из концлагеря.
Добрейшей души священник, закончивший философский факультет в столице, прыгающий с парашютом.
Великолепный пианист, посетивший полмира с гастролями.
Та, кто является убежденный патриотом, и та, кто уехал из страны со словами: "Пропади пропадом эти берёзки".
Очень много писателей и поэтов. Юных, в возрасте, признанных, непризнанных, с разной степенью странности, амбиций и плодотворности.
Превосходных математиков. Практикующего геолога. Почвоведа.
Обладателей "золотых рук", создателей прекрасных вещей. людей, у которых дома неописуемый уют, женщину, которая божественно готовит.
Другую женщину, посвятившую всю жизнь любимому делу и способную найти прекрасный ответ на любой вопрос.
Людей, которые добивались чудесных побед и исполняли мечты.
С невероятной силы воображением.
Алкоголиков до белой горячки. Наркомана, расхваливающего действие таблетки. Будущего самоубийцу. Сыроеда, устраивающего каждые несколько дней голодания.
Того, кто не сводит глаз и того, кто не любит смотреть в глаза.
Удивительного мужчину, работающего с умственно отсталыми, безнадежного оптимиста. Но знала и того, кто не верит никому и не терпит никого, кроме ближайших родственников.
Того, кто ненавидит животных и того, у кого дома зоопарк.
Крайне бедных и очень богатых.
Известных на всю страну и неделями не выходящих из дома.
Тех, кто безумно нравился с первого взгляда и кто сразу вызывал отторжение.
Уставших от жизни детей и влюбленного в жизнь 75-летнего мужчину.
"Ходячих энциклопедий" и тех, кто не знал самые общеизвестные факты.
Мужчину, собирающего диснеевских принцесс, и бабушку - фанатку боевиков.
Человека, чьи поступки никогда нельзя предсказать и человека, который живет по твёрдо установленному распорядку.
Тех, кто хочет изменить мир и тех, кто живёт "для себя".
Тех, кому постоянно нужно узнавать новое, и тех, кто принимает только старое.
О каждом можно было бы написать великолепную книгу.
Удивляют меня больше всего люди с претензией на выдающийся интеллект, которые спорят о вкусах.
Которые считают, что всем вот этим личностям из представленного мной списка должно нравиться одно и то же. А если не нравится - бедняги автоматически хуже них самих.
"Но ведь это фашизм. И, вдобавок, просто неправда".

@темы: ещё один незнакомый потолок, люди на холме, риторические вопросы, честных психов можно не лечить

10:28 

Пришло время комментирования!

пишет Свет
Товарищи! Дамы! ПЧ, избранные, гости дневника!
В прошлом посте я писала о том, что я хочу от отношений, и вот все молча прочли, хотя тема вполне интересная.
Ну-ка расскажите, что хотите от отношений вы. Некоторые против официального брака, некоторые вообще не хотят ни с кем жить вместе, кому-то хочется море эмоций или приключений, а кому-то покоя. Так вот, неважно, зашли ли вы сейчас на мой дневник в первый раз или регулярно читаете семь лет. Также неважно, прочли ли это сегодня или через год. Уверена, у каждого есть определенное мнение по данному вопросу. Особенно будет здорово, если вы напишете подробно. Можете даже написать, что вам в отношениях не нравится, если сложно написать, что нравится. Можете даже написать "это слишком личный провокационный вопрос". Или даже "не знаю".
Жду комментариев от девушек и от мужчин, а они тут тоже есть, да-да, я тебя вижу, ну-ка расскажи-ка!

@темы: риторические вопросы

22:01 

Спонсор сегодняшнего поста - Оля La Gatta Felicia

пишет Свет
1: Всегда постить правила.
2: Ответить на вопросы, которыми осалили, и задать 11 своих.
3: Отметить 11 юзеров (а я 12 отмечу!).
4: Проинформировать, что они отмечены.
Во-первых, для смеха я отмечу ПЧ, о которых ничего не знаю. Если вдруг кто-то из вас действительно ответит, кидайте ссылку в комментарии, я почитаю! Или прям тут и отвечайте, гулять так гулять.
Castles and Dreams, Deshay Basara, lisabet., M_Asja, Miss Apricus, somebody_else_not_me, Steise, stuki, Trinny1984, тот, кто курит на подоконнике, безумица Элли, девочка-который-рыжий.
Вопросы от меня вам:
1. Как вы читаете, что вы читаете, как у вас складываются в течение жизни отношения с книгами, газетами, журналами и прочими текстами?
2. Как меняется ваша память с возрастом, что вы помните хорошо, а что уже забылось или забывается сразу?
3. Что вы считаете самым противным в вашем характере?
4. Есть ли у вас враги? А были ли раньше? Почему они таковыми считаются?
5. Ради чьего концерта вы бы не пожалели денег, какие песни хотели бы услышать?
6. Есть ли что-то простое, чему вы никак не научитесь? Что же это?)
7. Самые яркие события в вашей жизни в этом году, из тех что были и/или из тех, что ожидаются?
8. Есть ли у вас талисманы или вещи/приметы "на удачу"? Если да, то какие?
9. На какой сайт вы больше не заходите, а раньше бывали часто?
10. Вы умеете водить транспорт? А какой хотели бы научиться водить?
11. Какая игра была у вас любимой в детстве?

И мои ответы на вопросы Оли.

@музыка: Иванушки?!...

@темы: затеи, риторические вопросы, честных психов можно не лечить

17:39 

пишет Свет
Товарищи ПЧ, а что бы вы сейчас хотели съесть?)

@темы: риторические вопросы

22:25 

Инстгрм

пишет Свет
Сделать, что ли, инстаграм. Фотографировать Дану, еду, чехарду и Джигурду.
Не знаю, буду ли я там активно сидеть, но, как в том анекдоте, "пригодится";)

Вопрос: Завести профиль в инстаграме?
1. Да 
18  (51.43%)
2. Нет 
6  (17.14%)
3. Отведать бы винегрет! 
11  (31.43%)
Всего: 35

@темы: риторические вопросы, изображение прилагается

22:33 

Анимешная когда-то я

пишет Свет



Помните меня такой?

@настроение: приятное

@темы: риторические вопросы

19:58 

Пишу тут мало, могу больше

пишет Свет
Что бы вам такое рассказать?)


@темы: риторические вопросы, !

17:12 

Всем известная песня, под настроение

пишет Свет
Если у вас нету дома, пожары ему не страшны
И жена не уйдёт к другому
Если у вас, если у вас
Если у вас нет жены
Нету жены
Если у вас нет собаки, её не отравит сосед
И с другом не будет драки
Если у вас, если у вас
Если у вас друга нет
Друга нет
Если у вас нету тёти, то вам её не потерять
И если вы не живёте
То вам и не, то вам и не
То вам и не умирать
Не умирать

Оркестр гремит басами
Трубач выдувает медь
Думайте сами, решайте сами
Иметь или не иметь

@темы: песни, риторические вопросы

11:13 

Легенда о Великом Инквизиторе

пишет Свет
Фрагмент "Братьев Карамазовых", о котором мне писать контрольную. Авось кто читал/прочтёт и выскажется.
Да и просто прочтёт. Было бы отлично.


Действие у меня в Испании, в Севилье, в самое страшное время инквизиции, когда во славу Божию в стране ежедневно горели костры и
В великолепных автодафе
Сжигали злых еретиков.
О, это, конечно, было не то сошествие, в котором явится Он, по обещанию своему, в конце времен во всей славе небесной и которое будет внезапно, “как молния, блистающая от востока до запада”. Нет, Он возжелал хоть на мгновенье посетить детей своих и именно там, где как раз затрещали костры еретиков. По безмерному милосердию своему, Он проходит еще раз между людей в том самом образе человеческом, в котором ходил три года между людьми пятнадцать веков назад. Он снисходит на “стогны жаркие” южного города, как раз в котором всего лишь накануне в “великолепном автодафе”, в присутствии короля, двора, рыцарей, кардиналов и прелестнейших придворных дам, при многочисленном населении всей Севильи, была сожжена кардиналом великим инквизитором разом чуть не целая сотня еретиков ad majorem gloriam Dei.
Он появился тихо, незаметно, и вот все — странно это — узнают Его. Это могло бы быть одним из лучших мест поэмы, то есть почему именно узнают Его. Народ непобедимою силой стремится к Нему, окружает Его, нарастает кругом Него, следует за Ним. Он молча проходит среди них с тихою улыбкой бесконечного сострадания. Солнце любви горит в Его сердце, лучи Света, Просвещения и Силы текут из очей Его и, изливаясь на людей, сотрясают их сердца ответною любовью. Он простирает к ним руки, благословляет их, и от прикосновения к Нему, даже лишь к одеждам Его, исходит целящая сила. Вот из толпы восклицает старик, слепой с детских лет: “Господи, исцели меня, да и я Тебя узрю”, и вот как бы чешуя сходит с глаз его, и слепой Его видит. Народ плачет и целует землю, по которой идет Он. Дети бросают пред ним цветы, поют и вопиют ему: “Осанна!” “Это Он, это сам Он, — повторяют все, — это должен быть Он, это никто как Он”. Он останавливается на паперти Севильского собора в ту самую минуту, когда во храм вносят с плачем детский открытый белый гробик: в нем семилетняя девочка, единственная дочь одного знатного гражданина. Мертвый ребенок лежит весь в цветах. “Он воскресит твое дитя”, — кричат из толпы плачущей матери. Вышедший навстречу гроба соборный патер смотрит в недоумении и хмурит брови. Но вот раздается вопль матери умершего ребенка. Она повергается к ногам Его: “Если это Ты, то воскреси дитя мое!” — восклицает она, простирая к Нему руки. Процессия останавливается, гробик опускают на паперть к ногам Его. Он глядит с состраданием, и уста Его тихо и еще раз произносят: “Талифа куми” — “и восста девица”. Девочка подымается в гробе, садится и смотрит, улыбаясь, удивленными раскрытыми глазками кругом. В руках ее букет белых роз, с которым она лежала в гробу. В народе смятение, крики, рыдания, и вот, в эту самую минуту вдруг проходит мимо собора по площади сам кардинал великий инквизитор. Это девяностолетний почти старик, высокий и прямой, с иссохшим лицом, со впалыми глазами, но из которых еще светится, как огненная искорка, блеск. О, он не в великолепных кардинальских одеждах своих, в каких красовался вчера пред народом, когда сжигали врагов римской веры, — нет, в эту минуту он лишь в старой грубой монашеской своей рясе. За ним в известном расстоянии следуют мрачные помощники и рабы его и “священная” стража. Он останавливается пред толпой и наблюдает издали. Он все видел, он видел, как поставили гроб у ног Его, видел, как воскресла девица, и лицо его омрачилось. Он хмурит седые, густые брови свои, и взгляд его сверкает зловещим огнем. Он простирает перст свой и велит стражам взять Его. И вот, такова его сила и до того уже приучен, покорен и трепетно послушен ему народ, что толпа немедленно раздвигается пред стражами, и те, среди гробового молчания, вдруг наступившего, налагают на Него руки и уводят Его. читать дальше

@темы: риторические вопросы, литература, !

13:05 

Лосьвалера

пишет Свет
Лось Валера не даёт мне покоя :facepalm:

@темы: жаль, нет ружья, риторические вопросы, удивительное рядом

12:03 

пишет Свет
О ЧЁМ РАССКАЗАТЬ?

запись создана: 27.11.2008 в 22:50

@темы: риторические вопросы

22:06 

После просмотра последнего фильма

пишет Свет
И пусть оно похоже на долголетние иллюзии, самообман, необоснованный отказ от радостей отношений, продолжения рода, создания семьи, прочее, прочее, прочее, примеры безответного и самоотверженного чувства длиной в жизнь, как у Северуса, всё же восхищают и представляются мне достойными Человека.

@темы: удивительное рядом, риторические вопросы

21:47 

Между делом

пишет Свет
- Что ты ей сказал?
- Сказал, что ей без меня будет лучше.
- Ха. Это, вероятно, правда... Ты идиот. Ты не считаешь, что без тебя ей будет лучше!
- Конечно. Послать её - это просто моя прихоть!
- Да ты понятия не имеешь, почему отослал её!
- Не надо.
- Это не великое самопожертвование. Ты отправил её, потому что хочешь быть несчастным.
- Это психологическое дерьмо помогает твоим пациентам долгими вечерами, или это нужно тебе? От чужих любовных страданий тебе становится легче на душе? Помогаешь людям прочувствовать боль?
- Ты себе не нравишься. Но ты восторгаешься собой. Это всё, что у тебя есть, ты за это цепляешься. Ты боишься, что потеряешь то, что делает тебя особенным... То, что ты несчастен, Хаус, не делает тебя лучше других. Это просто делает тебя несчастным. (с)


зы Не прошло и трёх лет! Я смотрю Хауса))

@настроение: +

@темы: люди на холме, риторические вопросы, устами младенца, честных психов можно не лечить

09:52 

Модуль

пишет Свет
Сижу одна на работе (банальное начало). Вспоминаю, остались ли в палочке заряды магических стрел.
Пфффф... МЫ ЧТО, ПРАВДА НЕ ДОИГРАЕМ, НЕ РАЗБЕРЁМСЯ С ПЕЧАТЯМИ И ДАЖЕ НЕ НАДЕРЁМ ЗАДНИЦУ НИ ОДНОЙ ТАРРАСКЕ?! И ЧТО, НОЙЯ С ДОЛГОМ НЕ РАСПЛАТИТСЯ?
Да я не верю.

@темы: !, риторические вопросы, ролевое

22:45 

Бессмысленная встреча и ещё

пишет Свет
Начнём с ещё!
Я снова буду подрабатывать (раз в неделю) репетитором! Девочка пишет рассказы, а я наставляю)

Бессмысленная встреча vkontakte.ru/event17888786 неделю висела на вк, 167 человек нажали "участвовать".
не рекламная акция чтобы кого-то продать
не парад в честь победы беды и триумфа бесчестья
даже не мастер-класс обучающий всех благодати
и вообще не понятно зачем и кому эта встреча (...)


Индра заглянул и огласил свою точку зрения на происходящее. Негативную, мол, что вы кому пытаетесь доказать?!
Кто-то посетовал, что время (20:00) неподходящее.
Короче говоря, помимо организатора Тима Фея (уже год или два хотела с этой харизматичной личностью познакомиться) и двоих его знакомых Алёны с Димой, не отметившихся на вк, пришли только я и девушка Оля.
Само собой, как люди, собравшиеся без смысла, мы сразу нашли общий язык, пошатались по закоулочкам, прошли мимо дома Гульдана. В одно окно, где люди что-то праздновали, Тим прокричал: "Поздравляю!". И никто из нас не пил и не курил. Ребята ели мороженое, а я несла верх тормашками холодный чай. Мы обсудили саммит, ночные карнавалы, свободолюбие, отгадали книгу в моём пакете. Потом Тим учил меня кататься на велосипеде! Это было феерично и, конечно, абсурдно и бредово. Это для меня. Тим так и живёт.
А у 164 людей нашёлся смысл с 20 часов примерно до половины десятого!

@музыка: Синатра - Когда мне было семнадцать... То было отличное время

@темы: И ПОВОЛОК!!!!, вдоль по дороге столбовой, люди на холме, ну вы блин даёте, риторические вопросы, сходил за хлебушком, удивительное рядом, честных психов можно не лечить

22:01 

Гегель за 90 минут

пишет Свет
"Величайшая наглость в преподнесении чистой бессмыслицы, в наборе бессмысленных, диких сочетаний слов, которые до сих пор можно было услышать только в доме для умалишенных, нашла, наконец, своё выражение у Гегеля; она сделалась орудием самой грубой из когда-либо известный мистификаций и сопровождалась успехом, который поразит потомство и останется в веках памятным свидетельством немецкой глупости" (с) Шопенгауэр

Этой цитатой британский профессор начинает брошюру "Гегель за 90 минут" (кстати, я одолела не более чем за 80). С Гегелем у меня давно непростые отношения - интриговало, как уважаемые люди его расхваливали, но когда я открыла "Феноменологию духа" и пробежала глазами 50 страниц... Я не поняла ни единого предложения. И истерзалась - как же, всё гениальное просто? Нет, с этим я не согласна. Значит, мной не найден ключ к пониманию. Возможно, считала я, Гегель многозначен и служит катализатором для крутых мыслей читателя, и всяк понимает его как заблагорассудится... Ведь если он вывел нечто чёткое и самобытное, зачем столько сложных предложений...? Или тексты его как математические формулы?
В общем, я, конечно же с весомой долей скепсиса (ужасное слово, протухшее) взялась за "..за 90 минут", сказав себе: "Вот если британский профессор посмеет мне в середине книжонки заявить, что Гегеля за 90 минут не поймёшь, это будут происки капитана Очевидности!"... И, конечно, профессор заявил! Но заявил не одно это. Сперва он меня обрадовал непрекращающимся сарказмом. Например, "Этот magniloqiuum opus (Наука логики. -я) знаменит в первую очередь тем, что ни собственно науки, ни собственно логики там нет". Но потом, когда автор, как и положено философу скользя угрём "хотя Гегель любил евреев", "хотя Гегель бы не одобрил" решительно намекает, что без Гегеля не было бы гитлеровских концлагерей. Как минимум странно со стороны британского профессора признать Гегеля удачливым графоманом-продолжателем Платона, а потом обвинить его во всех бедах.
В общем, я могу долго распространяться, но основных выводов три: 1) Рекомендую всем закупиться серией "Философия за 90 минут", но читать её, извините, исключительно в уборной, ибо и легко, и с юмором, и таки эрудицию возвеличивает, и для размышления щепоть предоставит; 2) Дабы нырнуть в глубины философские или хотя бы убедить себя, что все и в том числе Гегель гонят, нужны первоисточники и недоверчивая голова; 3) Я лично буду пытать Гегеля, его исследователей etc до победного.

ГЕГЕЛЬ ПЫРИТСЯ НА ТЕБЯ! ВОЗВЫСЬ СВОЙ ДУХ, ОТРОК!!!!!

@темы: честных психов можно не лечить, риторические вопросы, люди на холме, литература

19:25 

Пожалуйте!

пишет Свет
Здесь можно написать анонимно, чем я вас нервирую, бешу, отталкиваю или чем нравлюсь
www.diary.ru/~Ta-svoloch/p96681215.htm
Идеалы идеалами, а как я выгляжу со стороны?

@темы: риторические вопросы

Строжайшая

главная